Sivusto ei tue käyttämääsi selainta. Suosittelemme selaimen päivittämistä uudempaan versioon.

exJT.ORG:

Pikakurssi jehovantodistajuuteen

Tämän sivuston avulla Jehovan todistajien toiminnasta ja järjestöstä saa nopeasti paljon tietoja. Niitä lukijoita varten, jotka haluavat perehtyä tarkemmin asioihin, kirjoituksiin on liitetty runsaasti linkkejä, jotka johdattavat syvällisemmän tiedon luo. Laajemman tiedon löytää myös tämän linkin kautta.

 

Sivut on julkaistu 22.08.2017. Uusin päivitys 14.02.2019.

 

Lukijat voivat lähettää palautetta, vinkkejä, korjausehdotuksia ja huomautuksia suoraan sivun tekijälle sähköpostissa:

jp@johanneksenpoika.fi

 

Otteita Jehovan todistajien kirjallisuudesta:

Herätkää! -lehti heinäkuu 2009, sivu 29:

Ketään ei saisi pakottaa palvomaan tavalla, jota hän itse ei voi hyväksyä, tai valitsemaan uskonnon ja perheen välillä.

 * * *

Vartiotorni 15.11.2013 sivu 20:

Elämää pelastava ohjaus, jota silloin saamme Jehovan järjestöltä, ei ehkä näytä omasta mielestämme viisaalta. Meidän kaikkien täytyy olla valmiita tottelemaan mitä tahansa saamiamme ohjeita, vaikka ne eivät kenties näyttäisikään inhimilliseltä kannalta katsottuna tai strategisesti järkeviltä.

* * * 

Vartiotorni 15.11.2009 sivu 14:

Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa (4. Moos. 16:1–3).

Varmistautukaa kaikesta; pitäkää kiinni siitä, mikä on hyvää.

(1. Tessalonikalaisille 5:21)


Tietoa Jehovan todistajista ja heidän järjestöstään

Oikeuskomiteat - Vartiotorniseuran vallankäytön välineitä

Oikeuskomiteassa ihmisoikeudet eivät toteudu

Jehovan todistajien rivijäsenet eivät Suomessa nauti kaikista niistä ihmisoikeuksista, mistä muut ryhmät pääsevät yleensä automaattisesti osallisiksi. Yksi räikeä ihmisoikeuksien puute liittyy ns. "oikeuskomiteoihin". Oikeuskomitea on salainen "oikeudenkäynti", mihin syytetty ei saa ottaa mukaan ketään avustajaa tai asianajajaa. Käytännössä on hyvin epätodennäköistä, että syytetty saa oikeudenmukaisen kohtelun. "Oikeusmurhia" tapahtuu jatkuvasti. Kaikissa niissä komiteaistunnoissa, mitkä olen saanut kuunnella nauhalta, tapahtui selviä väärinkäytöksiä. Todellisuudessa niissä syytetty oli jo ennalta tuomittu, eikä hänellä juuri ollut mahdollisuutta puolustautua.

 

 

Milloin oikeuskomitea kutsutaan koolle?

Oikeuskomitea kutsutaan koolle silloin, kun jotakin seurakunnan jäsentä epäillään sellaisesta väärinteosta, mistä hänet voitaisiin seurakunnan sääntöjen mukaan mahdollisesti erottaa.

Oikeuskomitean jäsenet valitaan aina erikseen tapauskohtaisesti. Yksi vanhin toimii komitean puheenjohtajana, joka laatii istunnosta pöytäkirjan. Tavallisesti komiteaan kuuluu kolme vanhinta samasta seurakunnasta kuin ns. "syytettykin" on, mutta myös muiden lähiseurakuntien vanhimpia voidaan käyttää tarpeen mukaan. Joskus oikeuskomiteaan voidaan valita neljä tai jopa viisi vanhinta, jos tapaus katsotaan hankalaksi.

 

Millä perusteilla seurakunnasta voidaan erottaa?

Erottamisen mahdollisia syitä Paimentakaa Jumalan laumaa -kirjan mukaan

  • Tappo
  • Itsemurhayritys
  • Porneia
  • Häpeämätön käytös, irstaus
  • Kanssakäyminen sellaisen sellaisen erotetun kanssa, joka ei ole sukulainen
  • Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
  • Seurusteleminen vaikka ei ole vapaa avioitumaan
  • Läsnäolo koko yön samassa talossa vastakkaista sukupuolta olevan kanssa tai homoseksualistin kanssa
  • Räikeä epäpuhtaus tai epäpuhtaus, johon liitty ahneus
  • Puhelimen ja internetin käyttö toistuviin moraalittomiin keskusteluihin
  • Pornografian katsominen
  • Tupakointi
  • Äärimmäinen fyysinen epäpuhtaus
  • Huumeiden tai riippuvuutta aiheuttavien lääkkeiden käyttö
  • Luopumus
  • Väärien uskonnollisetn juhlien viettäminen
  • Osallistuminen muiden uskontojen palvontamenoihin
  • Jehovan todistajien opettaman Raamatun totuuden vastaisten opetusten levittäminen
  • Jakaumien aiheuttaminen ja lahkojen tukeminen
  • Sellaisessa työssä pysyminen, joka tekisi henkilösä osasyyllisen väärään palvontaan
  • Spiritismin harjoittaminen
  • Epäjumalanpalvelus
  • Juopumus
  • Ahmattius
  • Varastaminen
  • Tahallinen, pahansuopa valehteleminen tai väärän todistuksen antaminen
  • Petos ja panettelu
  • Herjaaminen
  • Rivo puhe
  • Ahneus, rahapelien pelaaminen, kiristys
  • Itsepintainen kieltäytyminen perheen elättämisestä
  • Vihanpuuskat, väkivalta
  • Ammattinyrkkeilijänä toimiminen

 

 

Omia kokemuksia oikeuskomiteoista

Tästä voit lukea kaksi otetta oikeuskomiteakokemuksista:

Ote Soppiksen tarinasta:

Kaikkein hirvein oli ehkä ensimmäinen komitea, joka oli, kun olin 17-vuotias. Olin aika villi tapaus ja muuttanut just omilleni, kun äidin kanssa ei ihan näkemykset kohdanneet. Äitini on siis äärimmäisen jyrkkä, fanaattinen ja joustamaton kaikessa mikä liittyy uskontoon. Jopa siinä määrin, että isäni, joka on vanhin, ei edes ymmärrä äidin mustavalkoista ja armotonta näkemystä. No joo, mutta siis, olin baari-illan päätteeksi sitten herännyt jonkun miehen luota ja menin ihan itse avautumaan vanhimmille mitä oli tullut tehtyä.

Komiteassa oli veli Armoton, veli tympeä ja veli Utelias. Huvittavan tästä komiteasta teki se, että olen vetänyt 14-vuotiaana ensi kännit Veli Vanhimman (veli Uteliaan) kanssa... Ja pari vuotta tästä ko. herra oli tuomitsemassa mua komiteassa. Komiteassa kyseltiin TODELLA yksityiskohtaisesti tapahtumista. Vaikka sanoin, että olin ollut todella humalassa, tingattiin asioita kuten "tapahtuiko moraalittomuus useita kertoja yön aikana", "saitko orgasmin", "saiko kumppanisi orgasmin", "käytittekö ehkäisyä", "nautitko", "millaisissa tunnelmissa aamulla erositte tämän miehen kanssa" jne. Vaikka olin ikäisekseni siinä vaiheessa tehnyt paljon asioita ja nähnyt vaikka mitä, toi komitean yksityiskohtainen erittäin henkilökohtaisten asioiden kuulustelu oli uskomatonta.

Siinä vaiheessa kun veli Utelias tiedusteli, oliko seksikumppanillani kunnon erektio jatkuvasti vai lopahteliko se välillä (!!!??) totesin, että en näe mitään syytä miksi näitä asioita puidaan näin yksityiskohtaisesti. - Lue kokonaan Soppiksen tarina täältä.

* * * 

Ote nimimerkin "Onneton koko elämänsä" tarinasta:

Minut raiskattiin kesällä 98. Olin juuri täyttänyt 18 edellisellä viikolla, kun lenkiltä tullessa 2 miestä hyökkäsi kimppuuni ja raahasi syrjemmälle metsäpolulta. Toinen piti kiinni sinä aikana aina kun toinen hoiteli hommat... En kertonut asiasta kenellekkään ennen kuin eräs ystäväni alkoi ihmettelemään minkä takia ennen niin iloinen ihminen oli muuttunut täysin päinvastaiseksi. Lopulta kerroin kaiken.

Parin päivän päästä sain kutsun tapaamaan vanhimpia :( Ystäväni oli kertonut kaiken eteenpäin seurakunnan vanhimmalle. Itse "kuulustelu" oli kauhea... minua syyllistettiin, että olin jotenkin kerjännyt sitä, kyseltiin minusta aivan liian henkilökohtasia kysymyksiä. Lopulta asia kääntyi niin, että oliko mitään raiskausta edes tapahtunutkaan koskaan. Se oli kauhea hetki huomata, että itsekin mietin ensin, että olin ansainnu tulla raiskatuksi ja lopulta mietin jo omaa mieleterveyttäni. He olivat todella taitavia kyseenalaistamaan kaiken. Sain varotuksen ja tiukan kehoituksen olla puhumatta asiasta kenellekkään enää. Olisin kuulemma ansainnut kärsimyksen, joka kaikesta jäi, ja kun en saisi puhua asiasta. Pikku hiljaa tämän jälkeen jättäydyin pois kokouksista ja aloin karttamaan jehovan todistajaystäviäni. Nyt harmittaa etten nostanu suurempaa haloota asiasta.

Ystäväni joutui samanlaiseen tilanteeseen 5 vuotta sitten. Keskustelu vanhempien kanssa oli mennyt saman kaavan mukaan kuin minulla. Tosin ystäväni oli ensimmäistä kertaa kokeillut minihametta, ja tuli samana iltana raiskatuksi kaupungilla. Tämän vanhimmat käänsi niin, että ystäväni oli pyytänyt seksiä, mutta kun omatunto oli alkanut kolkuttamaan, niin keksi tarinan raiskatuksi tulemisesta. Ja asia ei todellakaan mennyt näin. Sai varoituksen koko seurakunnan edessä, ja 2 päivää myöhemmin ystäväni löytyi itsemurhan tehneenä kotoaan. Oli ottanut yliannostuksen unilääkettä. - Lue tarina kokonaan täältä.
 

Lue lisää oikeuskomiteoista täältä.